最近才发现这个连接池,有一说一,他的速度确实吊打各大连接池,这里就来分析一下HikariCP的优劣

主要就和Druid(阿里的数据库连接池,目前比较流行)做比较好了

功能DruidHikariCP
是否支持PSCache支持不支持
监控jmx/log/httpjmx
扩展性较弱
sql拦截及解析支持
代码较复杂简单
特点阿里开源,功能全面优化力度大,功能简单,起源于boneCP
连接池管理数组threadlocal+CopyOnWriteArrayList

刚看到这张表,你可能会认为Druid会要比HikariCP好很多
然而实际上,作为一个数据库连接池,最为重要的一点=>速度,还没有比较

HikariCP,Druid性能比较

声明:
数据库使用: MySQL
测试工具: IntelliJ IDEA 2020.1
源码地址:(存放在abdyPan,本人Abalone和好友Daman共同开发的网盘) http://42.194.218.71/file/open/33

总结: HikiariCP特点

1. 代码量非常小:
要知道对于连接池来讲,代码越少,占用cpu和内存越少,Bug出现几率也是越小,那么代表他的执行率高,这就是为什么HikariCP受欢迎的原因之一

2. 稳定性,可靠性强:
HikariCP是经受了市场的考验,走过太上老君的丹炉,现如今拿到SpringBoot的入场证,走上了人生巅峰.

3. 速度奇快:
光有健壮性可不行,坦克很健壮,却跑不过飞机,但是HikariCP却依靠自己的代码少,重写数据结构等特点,成功晋级速度最快连接池冠军宝座

最后,表达一下个人的主观看法,本人在两者之间更加偏向于HikariCP

别问,问就是快

Q.E.D.

知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议

捣鼓在0与1之间的憨憨